מר אבו גנאם נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1.במסגרת תיק המתנהל לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 ביקשה הנתבעת כי יינתן צו ללשכת הרווחה בעירית רמלה להמציא את תיקו האישי של התובע.

2.התובע מתנגד לבקשה.

התובע טען כי למיטב ידיעתו אין תיק רווחה הנוגע אליו, ואף אם היה תיק כזה אין הוא מעניינה של הנתבעת.

3.תגובת התובע אינה ברורה שכן אם אין תיק רווחה לא ברורה ההתנגדות, וד"ל.

4.אמנם יש לכבד את זכות התובע לפרטיות, ואולם משעה שהתובע הגיש תביעה ובה עתר למנות מומחים רפואיים, בכללם בתחום הפסיכיאטרי, יש מקום לאזן בין הזכות לפרטיות אל מול הערך של גילוי האמת.

התקנות מורות כי במצורף לבקשה למינוי מומחים יצורף כתב ויתור על סודיות רפואית, ובכך מביע התובע הסכמתו לכך שזכותו לפרטיות תיפגע. נקודת האיזון משתנה אפוא עת מוגשת תביעה ובפרט שעה שמוגשת בקשה למנות מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

5.אמנם התיעוד המבוקש אינו בגדר תיעוד רפואי קלאסי, אך כידוע נפסק לא אחת כי לא כל חומר שאיננו רפואי צריך, עקרונית להיפסל, והדברים יפים שבעתיים לתחום הפסיכיאטרי שבו קיימת גישה ליברלית.

למותר לציין שיש בתיעוד המבוקש מלשכת הרווחה כדי להשליך על התנהגותו ומצבו של התובע לפני התאונה ולאחריה, על הרקע הכללי שלו ועל בעיותיו האישיות והמשפחתיות של התובע בעבר ולאחר התאונה.

בהקשר זה יצויין גם כי לא נטען כי בהמצאת תיק לשכת הרווחה תיגרם פגיעה לצדדים שלישיים, ומשויתר כאמור התובע על הפגיעה בפרטיותו, אין כל מניעה להמציא בנסיבות המקרה דנן את תיק לשכת הרווחה הרלבנטי לדיון.(ראו והשוו:ת"א(נצרת) 5404/06 קלוגין מקסים נ' חננייב זכר ואח'(פורסם בנבו))

6.אשר על כן, אני מורה ללשכת הרווחה בעירית רמלה להמציא לנתבעת או לתיק ביהמ"ש תוך 30 יום את תיקו של התובע.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"א, 14 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: